Advogado Felipe Cortez diz que juíza condenou Garibaldi e Henrique sem acatar provas da defesa

[0] Comentários | Deixe seu comentário.

O advogado Felipe Cortez, que no ano de 2002 fez a defesa do então ex-governador Garibaldi Filho e do deputado federal Henrique Alves, disse agora ao Blog que a juíza Ana Cláudia Secundo, que condenou os dois peemedebistas por improbidade administrativa, julgou o processo sem levar em consideração as provas que seriam apresentadas pela defesa. Segundo Felipe, à época o seu escritório pediu para apresentar dados de perícia onde seriam acrescentadas ao processo, informações sobre o filme publicitário onde Henrique e Garibaldi são acusados de se utilizar de verba publicitária pública para venderem suas imagens como candidatos.  "Henrique nem foi candidato a governador como cogitado", lembrou Felipe, afirmando que o filme foi retirado do ar a seu pedido, e que só uma perícia diria quantas vezes ele foi ao ar. "Mas a juíza julgou com força sem aceitar as provas da defesa", reclamou Felipe Cortez, lembrando no filme polêmico, Henrique aparecia várias vezes, mas não falava...e que Garibaldi dizia a seguinte frase: "Eu estou trabalhando por Mossoró". O advogado Felipe Cortez alega que faltou a perícia para que fosse aplicado o "princípio da proporcionalidade", para saber se o tempo veiculado seria sficiente para condenação. "Aí a juíza diz que não precisa de provas e condena. Ela não deixou a gente produzir provas", reclamou o advogado.